大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠足球比赛回看的问题,于是小编就整理了1个相关介绍欧冠足球比赛回看的解答,让我们一起看看吧。
你可以说C罗没有训练好背身,但你不能说C罗这次是在跳水!
足球比赛就是这样,对于对抗尺度达到什么样才算是犯规?除非动作实在太大,否则,很多时候,确实没有明文规定,因此,要不要看VAR的主动权,也是掌握在裁判手里,只有在裁判觉得“很有必要判罚,但需要核实一下”的情况下,才会去看视频回放。
而本场曼联输给伯尔尼年轻人的欧冠比赛也是如此,C罗的进球,并没有给曼联带来胜利,在比赛过程中,C罗曾经在对手禁区内被伯尔尼年轻人球员从身后放倒,但是裁判并没有吹罚犯规,曼联方面,认为自己少了个点球机会。
这件事情,能怪C罗吗?不能!毕竟人家C罗,确实也受到对手的干扰,你说他是在“跳水”,也不像,只是,在裁判眼里,这个“干扰”没达到犯规的程度。当然,不同裁判的判罚尺度和判罚习惯不同,可能换成其他裁判,就会去看VAR,这些都不好说,但无论如何,责怪C罗摔倒,倒是没有任何必要了。
你觉得曼联该不该获得点球机会?欢迎一起讨论。
如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!
VAR(Video Assistant Referee),是足球专用术语,意指视频助理裁判,其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定,而是帮助主裁判作出决定。
本场比赛,曼联最具争议的争议的判罚来自于第五十六分钟,C罗禁区内被放倒,裁判并未给出明显判罚。
我们可以从慢镜头看到,防守队员手部有一个隐蔽的推人动作,同时抬起的膝盖也不断地在拱c罗。那为什么裁判没有观看VAR进行改判呢?
首先,这是年轻人主场,作为主场优势,裁判自然是不会过多的偏颇客队,从上半场那张直红就可以看出,裁判本场比赛对于身体对抗是比较严厉,然而却对这次倒地无视,明显存在两种尺度,其原因是曼联此时已经领先,50对50的身体接触在裁判眼里被允许。
其次,防守队员是将身体侧向一边,而裁判员是看不清防守队员手部的隐蔽动作,视频不也被某球迷解读为假摔,VAR的助理裁判可能没有补捉到球员手部动作,因此漏过此次判罚。
最后,年轻人主场的草坪为人造草,球员在加速的过程中,受到外力作用下,身体很难保持平衡,裁判对于这种情况作出自己的判断,因此这球虽然是个点球,但是没有判罚也没有办法。
到此,以上就是小编对于欧冠足球比赛回看的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠足球比赛回看的1点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于nba消失了的球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛几场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cba球队201...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西甲33轮皇马巴...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛几场...