国安鲁能足协杯2014==-国安鲁能足协杯2023

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安鲁能足协杯2014的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安鲁能足协杯2014的解答，让我们一起看看吧。

8月31号国安对鲁能足协杯转播吗？

不确定是否会有人民日报国安对山东鲁能的足协杯比赛进行转播，因为这不仅涉及到比赛的重要性和受众需求，还有转播版权等因素会影响。一般来说，足协杯比赛的转播权归体育频道所有，但具体是否转播还需根据当地电视台和赛事官方公布的信息来确定。建议关注相关官方渠道和体育节目的公告，以获取最新的转播信息。

2023足协杯国安vs山东北京售票吗？

售票，根据官方消息，2023中国足协杯北京国安vs山东鲁能的比赛定于2023年9月25日下午19:35在北京国安体育中心举行，目前开票工作正在紧张进行中，预计将于9月20日正式开票。

国安和鲁能谁是足协杯之王？你更看好谁？22年前的京鲁决战哪支球队夺冠了？

京鲁是足协杯最成功的两支球队。不计算今年的话，国安队此前曾5进决赛3次捧杯，鲁能队则是8进决战5次夺冠。无论是次数还是效率，鲁能队都更胜一筹。至于22年前那次对决，国安队凭借主场优势笑到了最后。

足协杯历史中，“御林军”曾在1996年和1997年连续斩获足协杯冠军，也是职业化后唯一一支在足协杯达成卫冕成就的球队。2000年和2001年，国安队再次上演连续两次杀入争冠战的神迹。遗憾的是，他们分别败给了重庆隆鑫队和大连实德队，“两连亚”的命运悲情。“御林军”上一次杀进足协杯决赛还要追溯到2003年，他们复仇大连实德队登顶。

相比之下，鲁能队才是杯赛之王，1995年、1999年、2004年、2006年和2014年共5次夺冠。1995年和1996年连续两次闯进决战，2004年、2005年和2006年更是连续三次杀进决赛。另外，鲁能队还在2011年杀进争冠战，最终不敌泰达队屈居亚军。

虽然是足协杯最成功的两支球队，但双方同进决赛仅有一次，还要追溯到遥远的22年前。彼时的足协杯决赛举办地需要抽签决定，结果国安队抽到了主场。李明被红牌罚下，高峰梅开二度，高洪波和邓乐军各入一球，国安队在工体4比1屠杀了济南泰山将军队（鲁能队前身），这也是“御林军”职业化以来的首个冠军。

本赛季中超已打了23轮，鲁能队和国安队先后退出争冠行列，足协杯成了必争之地。联赛两回合对决，鲁能队主场3比0横扫，客场则是1比1逼平国安队。

我感觉冠军是山东鲁能。一是，山东鲁能夺得足协杯的冠军次数最多，相对经验比较丰富；=是，鲁能的梯队人员储备比国安丰厚，替补队员能力比较突出，所以个人认为鲁能夺冠的可能性比较大。

1996年的足协杯决赛，当时北京国安主场4-1击败山东鲁能，夺得冠军。时隔22年，两支球队再度碰面，双方的实力非常接近。从整个赛季的表现来看，北京国安更加稳定，技战术打法的呈现上也更加稳定，应该会占据一定的优势。本赛季，在施密特的带领下，国安保持了上赛季前场高压逼抢的打法，在进攻中短传渗透威胁极大，加上核心外援比埃拉、奥古斯托和巴坎布的默契配合，能够给对方后防线施加压力。
鲁能尽管进攻并不算很犀利，但攻守更加平衡。国安最近一段时间中后卫处于用人荒，甚至将前锋于大宝安排在中后卫位置，防守不太稳定。鲁能方面，在吉尔的带领下，球队整体防守做的不错，加上到时候王大雷可能回归，鲁能可以以最强阵容出战，届时双方将展开一场火星撞地球的对抗。

足协杯决赛国安VS鲁能首回合出现三次手球，为什么主裁只判两个点球，还放过红牌？

一场比赛中出现了三次手球的情况，都是在罚球区内，而手球的形式还都不同，对裁判来说是个挺大的考验，克拉滕伯格对这三次手球的判罚都非常合理。

首先第一个，巴坎布的手球，也是争议最小的，有意手打球，克拉滕伯格反应非常快，第一时间就判罚手球犯规，这个判罚没有任何问题。VAR只是在做一一个点球出现时的例行检查，没有必要夸大VAR的介入意图。

第二个，吉尔在罚球区内滑倒以后支撑臂的手球，也是最具争议的。目前关于手球的规则并没有细分到各个情况中，也没有规定只要改变了球路或者破坏了进攻机会那就要判犯规，目前对手球放的比较松，像那种铲球时先铲到球之后球有反弹到了支撑臂上的一般都不会判，但遇到滑倒后手球这种情况还是要看裁判员对于手球的尺度的，那么在这个案例中克拉滕伯格认为吉尔是手打球也是没有问题的，VAR的介入也非常及时，提醒了主裁判可能存在的一次漏判。

第三个朴成的手球，明显收紧了手臂，属于典型的球打手，不判手球犯规是正确的。

总的来说，三个门框，两个点球。上半场踢得像西甲，下半场平分后可能谁也再丢球就保守了很多。主队踢得很干净，毕竟国安走的是小快灵的技术路线。客队三张黄牌可以理解，但其中两张可能伤人的犯规不推崇。 双方都踢出了自己的特点。同样也都被对方抓住弱点进行了重点打击。佩莱、比埃拉、奥古斯塔虽然都没进球，但至少作为战术核心的作用都提现了出来。双方都发挥了自己的优势，有点儿跟十几年前的中国队踢日本队一样，一个没有技术优势但能拼有身体，另一个技术顶尖配合熟练但缺少一击致命的前锋。进球不多，但绝对是一场具有教学意义的比赛。期待周五的第二回合比赛！

•先说说第一个点球，禁区内巴坎布手臂高高扬起，手部有主动击球动作，主裁克拉腾博格判罚点球准确无误！只是这样的故意手球怎么也得出示红牌罚下吧？然，并没有！

•第二个点球是视频裁判提醒下，主裁重新看录像判罚的。我们通过慢动作回放可以清晰的看到，吉尔滑倒后球打在了吉尔的支撑臂上，完全属于被动手球！在视频裁判的要求下，裁判竟然判罚了点球。

•第三个有争议的点球和第二个有点类似，禁区内球员被动的被球砸到了手臂，不判罚本无可争议，但是参照第二个点球的标准这个球不判就说不过去了，没办法，这就是国安！

赛后，国安主帅施密特感言，这场比分是可以接受的，“1-1的比分，为第二回合创造了更多的可能性，我们完全可以拿下这个冠军，我们创造了很多得分机会。”不知道他这种盲目的自信里面有没有裁判的因素？

可以参照苏亚雷斯世界杯上的那个手球，巴坎布这个给点球没有任何问题，国安队员也没有任何疑义。这个球不能从主管意识上说巴坎布故意手球，因为球速太快，他也没有明显的挥手臂向外击打球的动作，但是最少给张黄牌是合理的。

昨天的裁判很明显被视频助理的意见左右了。裁判判罚巴坎布这球很坚决，没有问题。

吉尔那个点球，主裁判没有任何示意，过去三分钟之后，在视频助理裁判的不断提醒下改判点球。

第三个点球就没法说了，只能说那个时刻裁判的考量标准和之前判罚吉尔拿球的标准产生了一丢丢削微的变化。这个著名的平局裁判应该就像向贺伟说的先把自己的压力减到最小，尽量不做左右比赛结果的判罚，把比赛交还给两方队员吧。

到此，以上就是小编对于国安鲁能足协杯2014的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安鲁能足协杯2014的4点解答对大家有用。