上港与河北==-上港河北比分是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港与河北的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港与河北的解答，让我们一起看看吧。

河北华夏凭借点球逼平上海上港，你对这点球判罚怎么看？

今天晚上，在中超第21轮的一场焦点战中，河北华夏幸福队在主场爆冷逼平了上海上港队，比分是1:1。其中河北华夏幸福队扳平比分的进球是拉维奇的一粒点球，这粒点球的判罚颇具争议。

比赛进行到第42分钟的时候，拉维奇带球突入禁区，和上港队的于海发生了身体接触后倒地。主裁判当时并没有进行任何判罚，但是他去场边回看了VAR回放，看完VAR回放之后，主裁判判罚于海对拉维奇犯规，河北华夏幸福队获得一粒点球。这粒点球由拉维奇本人主罚命中，最终比分定格为1:1。

主裁判做出点球判罚的时候，上海上港队有多达五六名球员围在主裁判身边进行解释，主裁判并未听取上港队员的解释，坚持自己的判断。

这个点球确实值得商榷，从慢动作可以看出来，于海并没有很明显的对拉维奇有犯规动作。但是于海在和拉维奇发生身体接触的时候肯定是发力了，拉维奇很聪明的顺势倒地，于海确实有些冤枉。

主裁判是通过VAR回放才判定于海犯规的，这只能解释为主裁判的判罚尺度不太合适，可能主裁判认为于海发力的那一下足以让拉维奇倒地吧。

当然，上海上港队被逼平虽然有些冤枉，但他们自己本场比赛的发挥确实一般，尤其到了后面的时间显得很急躁，错失了多次破门良机。在明天的比赛中，广州恒大如果能够战胜上海申花，他们与上海上港的差距将只有1分，本赛季中超的争冠形势实在是越发精彩了，不过现在的趋势似乎在奔着恒大逆袭夺冠的剧本在走。

胡尔克已经被对手吃透，带球突破被两三人包夹，禁区前招牌大力远射也没空间，基本对球队没太大帮助，明年好换掉了，换个灵巧速度快的黑人前锋。另外，主教练一直没解决好胡尔克被人看死后怎么利用他吸引防守，给后上队员创造机会！教练也要换掉，比赛必须要有针对战术，不能依靠一两个人踢哪算哪！

继上一场上港竟然在主场遭遇疑似黑哨后，本场继续倒霉。上一场上港比赛后，我就评论: 到了联赛关键时刻，裁判和其背后不可言状的力量开始发生作用！本场比赛，上港踢得很冷静，攻防有序，估计内部整风过了，完全没有上两次客场输球给亚泰和一方时的急躁混乱，浩克也开始传球也很少去找裁判纠缠。彬彬传出一脚圆月弯刀后，武磊漂亮冲顶领先一球。正当大家都以为上港领先半场结束时，视频裁判再次发挥幕后黑手作用: 于海和拉维奇在禁区内一次挤撞，没有拉人没有出脚没有撞人，裁判就在旁边，示意无点球。但是，本赛季已经神奇和无数次选择性、时瞎时不瞎的视频裁判开始表演了！当主裁如他们意改判点球后，小黑屋里，左手和中间的视频裁判竟然耶耶挥动手臂欢呼庆祝！？？？我的天什么情况啊？球迷混进裁判队伍了？！看了那么多场视频裁判介入的直播镜头，这样放肆庆祝的场面第一次见。所以，此后的一切已不再重要: 下半场武磊反击中柱，浩克左侧禁区内下底被推倒（小黑屋当然不能提醒了！），马斯切拉诺两度踢倒陈彬彬……这些都已不再重要，这场球，上港赢不了！上港队还是老实点吧，拿个亚冠资格，争冠，没戏，没干爹也没亲爹护着。

上海上港对阵河北华夏幸福的比赛上半场补时时间已过裁判却判罚了点球，你怎么看？

感谢邀请。中超第六轮比赛，上海上港主场2:0击败了远道而来的河北华夏，迎来了联赛六连胜。而在比赛中，却出现了一次争议判罚。引起了各方球迷的讨论。

在比赛临近补时阶段尾声，武磊边路策应，带球至底线后，倒三角传球，虽然球被河北华夏球员拿住，但是停球过大，被后面的奥斯卡抢先一步，河北球员失去了对球的控制情况下，绊倒奥斯卡，随后裁判判罚点球，胡尔克主罚命中。对于这次判罚，争议
性在于两点，一是是否补时已过，为什么裁判还要判罚点球，二就是奥斯卡是否存在假摔行为。对于第一点，虽然补时临近尾声，但是上港还是对于球权有绝对的控制权，而且有着有利的向前进攻，所以裁判才会酌情给上港一些时间。而第二点，通过回放就能看出，后卫确实绊倒了奥斯卡，而且完全是前后两名后卫配合失误。所以判罚点球没有问题。

早在前些时候，华夏就获得一次点球，拉维奇主罚点球被颜骏凌扑出。足球圈有的定律，浪费机会就要被惩罚，所以随后河北华夏球员禁区内犯规，裁判判罚点球，只是胡尔克把握住了机会，将比分领先。关于争议判罚，职业足球本来就存在争议性，所以无需纠结，要做的就是找出问题，解决问题，才是最重要的！

首先这场中超联赛第六轮的焦点战，上海上港坐镇主场迎战河北华夏幸福的挑战，上半场双方攻防节奏都比较快，比较还是很激烈的，上半场裁判一共判罚了两个点球！

第一个点球，裁判判罚颜骏凌阻挡犯规导致热尔维尼奥禁区内倒地，但是拉维奇的点球射门太过犹豫被颜骏凌封挡出底线。而题主所问的这个点球发生在上半场最后阶段当时上海上港在准备进行最后一攻，武磊右路底线回传，造成任航解围时候对奥斯卡禁区犯规，裁判果断判罚点球，因为上半场补时2分钟，而判罚的时候时间已经到47分多，事实上已经超时了。

但是这个点球判罚是完全没有问题的，任航确实在进去内对奥斯卡犯规，至于所谓的超时判罚点球，也没有多大的问题，因为加时的比赛中有所停顿，裁判略微延长一下比赛也是正常范围，而且上海上港最后时刻在组织进行最后一攻，裁判一般情况下都会给这最后一攻进行结束，而在这过程中华夏幸福禁区犯规，判罚点球当然无可厚非！

本场比赛裁判的判罚都比较坚决，当然判罚还是相对很准确的，比赛的掌控也做的还不错，上港获得的这个点球当然也没有什么可争辩的。

感谢您耐心的阅读，感兴趣的话欢迎大家右上角点击关注，有空我们评论区聊一聊！

上半场两个点球都在可判可不判的范畴，既然都判了也说明裁判一碗水端平了，区别只是华夏自己没踢进而已。纵观整场比赛，2:0说实话已经很客气了，何必再纠结一个点球判罚，这问题明显就是再挑事儿，不探讨球队的技战术确提这种问题出来，可悲可恨啊……

我认为，补时已过，倒不是主要原因，关键是这个根本就不是点球。回看视频，当时奥斯卡在任航身后，身位已经被任航卡住。当任航伸脚铲球时，很明显任航的脚在球与奥斯卡的脚中间，换句话说，是奥斯卡踢到任航的脚背，而不是任航踢倒奥斯卡。而奥斯卡是因为脚步不稳而跌倒。从严格意义说，是奥斯卡背后踢脚犯规，应该判罚华夏的间接任意球，而不是上港点球。

综上，此球是严重错判，尤其是在VAR的辅助下，实属不应该。

首先声明柱子是个中立球迷。

对于这个点球来说，华夏球迷对于裁判的判罚归结在于:第一，补时时间已过，裁判没有吹停比赛而却任由上港继续进攻进而获得一个点球，对于华夏来说不公平；第二，在于奥斯卡是否有跳水的嫌疑。

上半场补时阶段，武磊右侧底线倒三角传中时，华夏幸福后卫伸脚拦截或者说是停球出现失误，此时门前的奥斯卡机警上前护球，试图二次进攻！但从慢动作可以看出，华夏后卫此时已经失去身位，在奥斯卡出球的后，华夏后卫伸脚明显和奥斯卡有接触，有一个踩踏的动作，从裁判角度这一动作是导致奥斯卡倒地而丧失进攻的缘由，判罚点球没有问题。

对于比赛的时间，主裁判是场上比赛时间的控制者，而第四官员给予的补时时间只是作为参考，从以前的比赛我们可以看到即使是补时时间过了，但进攻一方尚掌握得分时机时，裁判是不会吹停比赛的。

或者说伤停补时上港最后一次进攻后裁判就吹停比赛，但偏偏是在这最后时机，上港抓住的机会。在联赛第一轮广州德比中，恒大就在上半场伤停补时已过的最后一攻中创造了一次角球机会，并利用角球反超比分。

很多球迷纠结于点球判罚的时间点太不合时宜，毕竟上半场比赛马上就结束了。但我们要知道，只要主裁判的哨子没用响，比赛就还在继续，就有得分的机会。

也有很多人认为裁判最后一判罚有点喧宾夺主，抢镜的嫌疑。这样柱子想起周中欧冠半决赛皇马和尤文的比赛，最后伤停补时的点球判罚，足球和篮球不同，足球的每一分钟都充满戏剧性，这 便是足球魅力，上一分钟是天堂，下一秒中却是地狱，很多人都拿篮球比赛最后几分钟的行业潜规则来衡量足球比赛这是不科学，也是毫无根据的。

裁判也是足球比赛的一部分，也是足球比赛充满戏剧性原因之一，裁判在场上的作用就是依据规则的吹罚比赛，只要比赛没结束，犯规了就要接受惩罚。即使是比赛结束了，但没用出这个球场，只要你有犯规，裁判照样可以依据规则给你牌。

当然这个点球，让华夏球员和球迷多少有些失落，但我们也要注意到前面华夏自己浪费了一次点球的机会。

这个赛季的华夏球队总感觉缺少一种说不出来的东西。

我是柱子 喜欢的点赞 转发 关注一下 欢迎大家留言交流

中超最新夺冠赔率出炉：恒大领跑，上港第二，国安鲁能紧随其后，你看好谁夺冠？

我压国安！我觉得今年的中超不久之后将演变为京沪争霸，也就是国安和上港争冠军，而Big4中，最先掉队的应该是恒大。

恒大接下来的5场比赛都不好打，下一场将面对赛季目前一胜难求的克星富力，这场比赛恒大估计会输掉比赛。对付富力这样的球队，想防是防不住的，你得比富力进更多的球，但是恒大目前攻击力还是算了。就算恒大侥幸过了富力这关，第5轮还有鲁能，第8轮还有国安，恒大目前就是使出浑身解数也难赢这两队，所以，最迟到第8轮，恒大就应该掉队了。

至于鲁能，今年的鲁能其实也很强的，但在我看来，鲁能缺少一种韧性和打攻坚战的能力，估计到赛季中期会失去争冠的希望。

至于国安和上港，我觉得这两队这赛季会缠斗很久，这两队目前基本没什么弱点，外援都很强大，上港那边整体性更好点，国安这边的逼抢更猛点。上港的优势在于在中超谁也不惧怕，而国安，除了拼劲，还得打好和鲁能、恒大的比赛。

那我为什么看好国安呢？因为去年上港拿过了，我不看好上港能连冠，所以我看好国安！

到此，以上就是小编对于上港与河北的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港与河北的3点解答对大家有用。