山东鲁能越位==-山东鲁能越位球员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能越位的问题，于是小编就整理了4个相关介绍山东鲁能越位的解答，让我们一起看看吧。

山东鲁能塔尔德利自己半场被判越位，可以不听哨声先近球再看VCR判定吗？

在球场上，裁判的权威不容挑战，即使他错了，你也只能自认倒霉。君不见韩日世界杯吹黑哨的莫拉诺，对着明明在禁区内带球突破被韩国人伸腿绊倒的意大利队长托蒂，竟然出示黄牌判为假摔! 尽管全世界都看到这是明目张胆的错判，你有什么办法? 还有收了红包而胆大妄为故意裁判的傅明，你只能怪自己没有好好打点裁判。

这是一个有趣的课题！如果前锋接到球，边裁举旗越位，主裁吹哨，进攻终止！这是正常的流程，但，问题来了，如果当时这么前锋认为自己没越位，在哨声响起后射门，会有两个结果，第一，没进，无法启动VAR，还要背一张黄牌，毕竟主裁的哨声吹响后没有停止！第二，球进了，启动VAR，才有机会！所以，在接到传球后，前锋就要看有没有把握进球了！还要有没有把握不越位！

山东泰山对国安上半场尾声的这球判越位到底是谁睁眼瞎？

不请自来！

以本人看，角球哪来的越位？本该是个好球。当然了，光大球迷的眼睛是雪亮的，爱好公平正义的人士大有人在，对于山东泰山来说无所谓了，去年前年多了去了，虱子多了没感觉痒痒了。说多了又要说成祥林嫂、查论文。现在山东泰山的大部分球员（包括外员）都愿意留下来，说明了俱乐部的稳定性和环境好人情味重，是别的俱乐部无法比拟的。什么冠军水分大含金量极低，看到这些言论，就像穷人看不得富人娶媳妇，可笑又可悲。现在山东泰山球迷们对待公平不公平的看法，已经见怪不见怪了，总得照顾央视五的直播吧，这里的奥妙大家不说，还能没杆秤（光天化日之下）！

山东泰山队对国安上半场尾声的山东队队员进的球，这球判越位明显误判，首先开脚球进球没有越位之说，贾德松也没有在越位位置上，进球之前也没有打在刘彬彬身上，明显的好球，对于误判，山东队已经习惯了。

无关大局的比赛被‘相关人员’的神操作又送上了热搜！争议点无非就是上半场泰山被吹掉的一球，本来VAR划条线就能一目了然的问题，却连一个高清的回放都不敢给！

‘相关人员’得心虚到什么程度啊?

这不也是给过29岁生日的国安添堵吗？

角球是没有越位的。贾无论在任何位置直接破门都是有效的。问题是此球在攻门瞬间刘处于越位位置，后又被刘触碰，因此而越位进球无效。如果刘没有触碰或刘在贾攻门瞬间不在越位位置则进球有效

这赛季也就这样了，赢了你们山东队也是冠军输了也是冠军，相反国安也是赢球也保级了输球也保级，没必要为一个进球喷来喷去，我相信视频裁判的眼睛，为什么说人家是睁眼瞎？

鲁能队员在越位位置，深圳后卫碰到球，球进了，为什么不算进球？

首先表明观点:吴兴涵的进球被判越位，这个判罚是正确的。

中超联赛第四轮深圳佳兆业主场迎战山东鲁能泰山的比赛，第72分钟，吴兴涵左路杀入禁区创造机会，山东鲁能的射门碰到深圳队球员的腿上弹到吴兴涵的较脚下，后者将皮球打进网窝，主裁判判罚吴兴涵越位，进球无效。

当山东鲁能第一次射门的时候，吴兴涵处于越位位置，这一点是没有争议的。之后皮球碰到深圳防守队员身上出现反弹，弹到了处于越位位置的吴兴涵脚下，根据规则，这是要判越位的。因为深圳队的防守队员并没有控制到球，仅仅是在没有球权的情况下碰触。如果是深圳队员控制到了球，在有意回传的时候出现失误，则吴兴涵不越位。所以，这球判吴兴涵越位位置获利，进球无效，没有任何问题。

简单回答一下这个问题。

这是个越位问题，鲁能传球一刹那，看鲁能有没有球员越位。然后你这个问题，传球一刹那有人越位，但是碰到了佳兆业的球员改变方向到了越位球员脚下怎么办？这要看这个佳兆业球员是有意无意，如果他是解围，解围不成，成了助攻，那越位球员就不算越位，如果他不是解围，而是球打在他的身上，改变方面，不是佳兆业球员的主观意思，那仍然是个越位球。

就跟现在裁判规则里的手球一样，要看是球打手，还是手打球，傅明判罚的6号王彤手球送点就是明显的球打手，6号王彤在那么近距离下根本不可能躲开来球，所以是被动手球，不应该判罚点球，再有就是去年4号吉尔滑倒后手球，那也是一个被动手球，本身滑倒就是个不确定因素，所以造成之后的手球，明显不是4号吉尔的主观意思表示，也不应该判罚点球，总之吃亏的永远是鲁能！

希望对你有帮助。

好像有点不妥：

1，先假设对方球员未触碰球。若吴兴涵处于不越位位置，这球进了就算好球；处于越位位置，就不行。

2，现实是对方球员触碰到球。如果还是处于不越位位置进球有效，越位位置无效。

那么好了，我来问问诸位，这个触碰防守球员的条件还有必要设立吗？不要说短时触碰不算，要控制球后误传才算。

裁判条例我没有细究。但是多年看球，对打在防守球员身上这个条件还是知道的。

所以，我认为，此球为好球，进球有效。

这个进球有效！不信问问国际级别的吧！国内的不行！但是话又说回来，现在再理论这个有用吗？对也罢错也罢又有谁能听你的话呢？ 还是哪句话，既然你上错了车，目的地不同，座位再对又有啥用呢？你自己都这么横气不认账，何必告诉你正确答案呢

足协杯鲁能客场对战苏宁，苏宁打进一球被判越位，你怎么看？

这个进球确实是一个越位进球。

鲁能泰山队与江苏苏宁队的足协杯1/8决赛最后以苏宁0:1告负结束。比赛第86分钟，江苏苏宁队的吴曦接李昂在禁区左侧的横敲传球推射入网被判越位进球无效，让我们一起看看这个进球。
这个球在任意球开出的时候，苏宁球员并不越位，随后这个球落在了特谢拉的位置，接着特谢拉头球后蹭，这时候李昂明显处在越位位置。主裁判克拉滕伯格在和视频助理裁判沟通后果断判罚了越位，判罚还是非常准确的。

北京时间5月29日晚上进行的一场足协杯八分之一决赛，山东鲁能凭借着替补登场的佩莱打进的一球，在客场1-0险胜江苏苏宁。不过，在比赛当中，江苏苏宁球员吴曦打进一球被判罚越位，根据慢镜头显示，完成助攻的李昂处于越位的位置，这是一个正确的判罚，没有任何的异议。

今天晚上的进行的足协杯八分之一决赛，是一场苏鲁大战，山东鲁能客场挑战江苏苏宁。本场比赛的主裁判是英格兰明哨克拉滕伯格。由于此前在中超第二轮受到“河南好外甥”傅明出现多次严重错漏判罚的影响，克拉滕伯格已经是第四次吹罚山东鲁能的客场比赛。

上半场比赛，双方0-0战平。不过，江苏苏宁这一边占据着场上的主动优势，山东鲁能主要是以防守为主。而特谢拉的单刀球，被王大雷神勇扑出。下半场易边再战，比赛进行到地81分钟，齐天羽禁区右侧横传被周云挡到了中路，替补登场的佩莱将球打进，山东鲁能客场1-0取得领先。6分钟之后，吴曦的进球被处罚越位无效。

根据慢镜头显示，李昂在传球在拿球的一瞬间，已经处于越位的位置，并且，越位的幅度非常明显，克拉滕伯格第一时间也吹罚了越位，不过呢，他还是通过耳麦听完了视频助理裁判的越位判罚之后，他并没有亲自到场边进行观看视频回放，这是一个准确无误的判罚。本场比赛，江苏苏宁有多次单刀赴会的破门良机，可惜都被山东鲁能门将王大雷神勇化解掉。不过，两支球队在本周日将移师济南奥体中心进行中超第12轮比赛的较量。

我昨天晚上也看了这一场联赛第4名和第5名在足协杯上的对决，不可否认，克拉滕伯格吹的哨相当不错，完美的控制了场上的局势，同时这场比赛也很流畅。

关于吴曦的进球被吹越位，克拉滕伯格吹的很正确，并没有丝毫的偏差。当时格德斯拼抢球时撞倒了叶重秋，裁判吹格德斯犯规，因此江苏苏宁在前场得到一个定位球。吉翔主罚任意球，球落到禁区前被特谢拉顶到左侧，李昂得球后横传到门前右侧，吴曦跟进把球打入网窝。

吉翔的罚任意球时苏宁球员并没有越位，当特谢拉顶球的时候，李昂已经在左侧多出大半个身位，处在明显的越位位置，吴曦把球打进，但是边裁并没有举旗。此时视频裁判介入，克拉滕伯格听取了视频裁判的建议，判罚是越位进球无效。从视频中可以看到这是一个很正确的判罚。

那一球确实越位了，虽然在毫厘之间不太明显，但当时直觉就是个越位球，慢镜回放看的清清楚楚，没什么好争议的，苏宁从球员到球迷也都认可裁判的判罚。不过说实话，那一球的配合真的好流畅。苏宁加油吧！

到此，以上就是小编对于山东鲁能越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能越位的4点解答对大家有用。